Hoe of wat

Dit wordt heftig. Gisteren was de eerste dag van de inhoudelijke behandeling van de zaak tegen Richard Kosse, die vorig jaar zijn buren Sam en Ineke vermoordde na een langslepend conflict over een huis en daarna een extreem heftige video op Facebook zette. Maar er zijn nog heftigere beelden, namelijk van de moorden zelf. Gisteren was Kosse, die onlangs nog een tia had, zwaar geëmotioneerd en uiteindelijk niet in staat om die beelden te bekijken. Vandaag gaat dat alsnog gebeuren. De verdediging liep gisteren langs twee lijnen: ten eerste zou Kosse allerlei neurologische problemen hebben die moesten worden onderzocht en ten tweede voelde hij zich door de slachtoffers bedreigd vanwege de ruzie. Die dingen kunnen allebei waar zijn. Maar wat daarnaast ook waar is, is dat Kosse op pad ging met wapens die hij niet had mogen hebben, eerst Ineke klemreed en doodschoot, en daarna voor de ogen van diens zoon op Sam instak en hem doodschoot. Saskia Belleman is er weer bij.
Update - Schokkende beelden van bewakingscamera in de rechtszaal. Belleman: "Holy shit. We zien Richard K. "Vuile kloothommel!" scheldend en tierend weer naar zijn slachtoffer lopen en keihard met de vuurbuks meermalen op het hoofd van Sam slaan."
Update - OM eist levenslang

Dan zijn jullie even op de hoogte. Hoe of wat

Spijt. Dat heeft ie, vertelde Richard Kosse vorig jaar april in de rechtbank. Spijt van het feit dat hij vanwege een totaal uit de hand gelopen conflict over een huis (waar de politie keer op keer voor was gewaarschuwd, maar die was druk met Jan Roos/Ongehoord Nederland/Tofik Dibi/uw verkeersovertreding) voor de ogen van een 12-jarige jongen diens vader heeft vermoord, en daarvoor ook nog diens moeder. Spijt zal ie ook hebben van die absurde Facebook-video, waarna hij aanvankelijk ook nog steun kreeg online. "Ik hoop dat de nabestaanden mij op enig moment kunnen vergeven. Ik hoop dat ze ooit met mij in gesprek willen", verklaarde Kosse. Dan zal toch eerst het recht zijn beloop moeten hebben, dunkt ons. Vandaag en morgen wordt in de rechtbank van Assen de zaak behandeld. Saskia Belleman is erbij.
UPDATE: Pauze nu. Samenvatting: volgens de advocaat van Richard Kosse is Richard Kosse heel erg zielig omdat hij een tia heeft gehad, volgens Richard Kosse is Richard Kosse heel erg zielig omdat Sam (die hij heeft vermoord voor de ogen van diens zoontje) zo'n lul was.
UPDATE: Kosse kan het niet meer aan om de beelden te bekijken die hij heeft opgenomen op de dag van de moord. Rechtbank verplaatst dit gedeelte naar morgen en gaat verder met horen deskundigen.
UPDATE: Geen tbs, adviseren deskundigen Pieter Baan Centrum. "Richard K. heeft sociale vaardigheden, een goed sociaal netwerk en dus geen stoornis die van invloed is geweest op zijn daad."
UPDATE: De advocaat van Kosse wilde nog nader onderzoek laten doen naar zijn dementie, maar dat vindt de rechtbank niet nodig. Morgen verder, dan worden als het goed is alsnog de beelden (in de rechtszaal) getoond.

Niemand is perfect

Zullen we maar gewoon weer even tellen, ja we gaan gewoon weer even tellen. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80! Tachtig. Zoveel meldingen zijn er voorafgaand aan het drama in Weiteveen gedaan, waar Richard Kosse zijn buren (voor de ogen van hun zoontje) vermoordde en de nasleep op het internet kwakte. En de politie deed: niets. Of nou ja, te weinig, zo blijkt uit een intern politieonderzoek. U weet ook wel waarom: agenten zitten voor een hongerloon de halve dag formuliertjes en rapportages in te vullen, met C2000 te klooien en bonnetjes uit te schrijven voor 1 km/h te hard rijden, maar als er TACHTIG (80) meldingen binnenkomen over een dreigende geweldsexplosie wordt... 'de urgentie gemist'. Ach ja, er zijn ook maar een paar levens beëindigd / compleet verwoest, wat maakt het ook uit.

Dan zijn jullie even op de hoogte. Hoe of wat

Daar gaan we dan, voor een van de rechtszaken van het jaar in Nederland. Voor het hekje staat Richard Kosse, die enkele maanden geleden Przemyslaw 'Sam' Czerniawski (38) en diens vrouw Ineke Mussche (44) uit het leven haalde bij een conflict in Weiteveen. Richard gooide na afloop meteen een hallucinante live schuldbekentenis online waarin hij verkondigde: "Jongens, er is iets heel ergs gebeurd. (...) Nu zal ik wel de rest van mijn leven wel de bak in gaan." Die kans is wel aanwezig ja. U kent de achtergronden: Richard ontving steunbetuigingen op Facebook, bleek toch niet zo'n held, schoot met vuurwapens die hij niet had mogen hebben en heeft ervoor gezorgd dat twee kinderen moeten opgroeien zónder ouders, maar mét een trauma. Vandaag is de eerste inleidende zitting (pro forma) en hoewel de zaak nog niet inhoudelijk wordt behandeld, is Richard wél aanwezig én wil hij graag het woord. "Onduidelijk of hij daarvoor ook de ruimte krijgt." Later meerrrr.
UPDATE - Belleman: "Volgens zijn advocaat Justus Reisinger wil Richard K. vandaag een verklaring afleggen. Hij zal in mei ook nog naar het Pieter Baan Centrum gaan voor een onderzoek naar zijn geestvermogens."
UPDATE - Richard leest een brief voor. "Nooit had het zover mogen komen. Toch is het gebeurd. Mijn kinderen hebben hun vader verloren. Hun leven ligt in puin. Woorden kunnen niet omschrijven hoeveel spijt ik heb. Ik was mezelf niet. Dit had anders gemoeten." En tegen de nabestaanden: "Kinderen mogen nooit hun ouders verliezen op deze leeftijd, en zeker niet op deze manier. Ik hoop dat de nabestaanden mij op enig moment kunnen vergeven. Ik hoop dat ze ooit met mij in gesprek willen."
UPDATE - Zitting weer klaar, Richard terug naar z'n cel. Inhoudelijke zitting vermoedelijk in het najaar

Nou, hallo allemaal

"Sportschutter en jager Richard K. heeft bij de dubbele moord in Weiteveen vuurwapens gebruikt waarvoor hij helemaal geen vergunning had. (...) Onduidelijk is nog om welke types het precies gaat." Aldus het Algemeen Dagblad, dat ook maar eens met een zwik 'deskundigen gespecialiseerd in wapens en vergunningen' is gaan kletsen. In de grimmige situatie rond Richard en zijn buren, met al die aangiften over en weer, zelfs een aangifte van een serieuze doodsbedreiging, en het feit dat (de later doodgeschoten) Sam op het politiebureau verklaarde bang te zijn doodgeschoten te worden door Richard, had de politie allang moeten ingrijpen. Deskundigen stellen: "Feit blijft dat als een verlofhouder mogelijk instabiel of zelfs labiel is, de wapens plegen te worden veiliggesteld. Zo simpel is het." En: "Als er iets heel serieus speelt, zoals een ernstig misdrijf of aanhoudende incidenten, dan wordt er normaal gesproken meteen ingegrepen." En: "Alles bij elkaar genomen kan je voorzichtig de conclusie gaan trekken dat het toezicht hier niet adequaat lijkt te zijn verlopen." Nou, lekker dan. Maar dan zijn jullie even op de hoogte. Hoe of wat.